La mayoría de 2026 ya ha pasado, y el objetivo de 2030 puede parecer muy lejano, pero en realidad no lo es. No solo la criptografía se enfrenta a amenazas derivadas de la computación cuántica.
La mayoría de 2026 ya ha pasado, y el objetivo de 2030 puede parecer muy lejano, pero en realidad no lo es.Las entidades individuales, así como sectores enteros como la banca, necesitan comenzar a pensar en formas de reemplazar de manera eficiente la criptografía incorporada en la tecnología moderna.
Recientemente, AMBCrypto informó sobre los desafíos que podría enfrentar un Bitcoin resistente a los efectos cuánticos. En la actualidad, BIP-360, la propuesta de la red que introduce el nuevo tipo de dirección “Pay-to-Merkle-Root”, es solo una propuesta y no es completamente resistente a los efectos cuánticos.
Esta propuesta elimina la opción de gasto que expone la clave pública en la cadena; resuelve un tipo específico de riesgo de exposición prolongada, pero no constituye una solución completa para los riesgos cuánticos, y además BIP-360 no migra automáticamente las monedas existentes.
La propuesta no ofrece protección durante el período en el que una transacción se transmite, exponiendo la clave pública antes de su confirmación (es decir, mientras la transacción se encuentra en el “mempool”).
SHRINCS forma parte de las actualizaciones en curso para hacer a Bitcoin más resistente a los efectos cuánticos.
Los esquemas digitales criptográficos que utiliza Bitcoin en la actualidad (ECDSA y Schnorr) generan firmas muy compactas. El National Institute of Standards and Technology recomienda esquemas de firmas basados en hash y redes cuánticas, que son de 38 a 123 veces más voluminosos que los actuales.
Si se adoptaran, estos nuevos esquemas ralentizarían significativamente la red de Bitcoin, reduciendo el número de transacciones por segundo (TPS) a menos de 1.
Se ha propuesto un esquema de firma alternativo viable llamado SHRINCS, cuyo tamaño mínimo es de 548 bytes y puede aumentar hasta 4619 bytes.
Presentado en diciembre de 2025, este esquema representa un área de investigación prometedora, pero aún no está completamente maduro desde el punto de vista criptográfico.Tiene algunas ventajas y contrapartidas; por ejemplo, las firmas compactas, aunque al mismo tiempo introducen un problema de gestión del estado criptográfico en cada monedero.
Una sola actualización no es suficiente para lograr resistencia cuántica. Se necesitarán investigaciones continuas, esfuerzos de ingeniería y una adopción constante para fortalecer la red.
Estas mejoras a largo plazo son esenciales para transformarla en un sistema más resistente capaz de soportar los futuros avances en la computación cuántica.
Resumen final
- El debate sobre la resistencia cuántica de Bitcoin plantea muchas preguntas. La más importante podría ser si tenemos mucho tiempo para actuar o no.
- BIP-360 y SHRINCS son propuestas prometedoras que avanzan en el campo de la ingeniería, pero la red necesita llegar a un consenso sobre la dirección a seguir cuanto antes.
