El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, finalmente se ha pronunciado sobre la creciente preocupación entre los poseedores de XRP: ¿Está RLUSD volviéndose más importante para Ripple que XRP? Esta pregunta ha cobrado atención a medida que Ripple expande su negocio de monedas estables.

Algunos poseedores temen que las instituciones puedan utilizar RLUSD para pagos y liquidaciones sin necesidad de XRP, lo que reduciría la demanda por la moneda nativa de Ripple.

¿Por qué XRP y RLUSD tienen propósitos diferentes?

La discusión se intensificó tras la expansión de RLUSD en Coinbase el 28 de octubre. Algunos poseedores de XRP se preguntaron si las instituciones podrían empezar a confiar cada vez más en esta moneda estable respaldada por el dólar para sus liquidaciones, en lugar de utilizar los servicios de liquidez a demanda (ODL) basados en XRP.

Sin embargo, un miembro de la comunidad de XRP, Vet, explicó que ambos activos tienen funciones distintas.

RLUSD es una moneda estable respaldada por el dólar estadounidense; su valor se mantiene cercano a 1 dólar, lo que la hace útil para pagos, nóminas y facturas.Ripple también puede congelar los tokens RLUSD cuando lo exige la ley.

XRP no tiene un emisor central y no está respaldado por ninguna moneda; su precio cambia en función de la demanda del mercado. En el libro mayor de XRP (XRP Ledger), se utiliza para pagar las comisiones de las transacciones y cumplir con los requisitos de reserva de cuentas.

XRP desempeña un papel especial en la liquidez de la red XRPL.

Vet también explicó que XRP tiene una función integrada en la red. Los usuarios necesitan establecer una “línea de confianza” (trust line) para almacenar RLUSD, mientras que XRP ya está disponible en el libro mayor.

Esto permite que XRP funcione como un activo intermediario en las transacciones entre monedas, lo que potencialmente reduce la necesidad de tener piscinas de liquidez separadas para cada par de monedas.

Alrededor de la mitad del suministro total de RLUSD se encuentra en el libro mayor de XRP; además, cada transacción de RLUSD quema una pequeña cantidad de XRP para pagar las comisiones.

Esto significa que una mayor actividad con RLUSD puede aumentar el uso de XRP en la red, aunque la cantidad de XRP que se quema por transacción es pequeña.

Garlinghouse los describe como “activos complementarios, no competitivos”.

Los comentarios de Garlinghouse respaldan la explicación de Vet de que XRP y RLUSD tienen funciones distintas y no compiten entre sí.

Describió a estos dos activos como “complementarios, no competitivos”.

Garlinghouse también destacó este punto en el evento Ripple Swell.En una entrevista, dijo que XRP sigue siendo el eje central del negocio de Ripple y que RLUSD fue lanzado para apoyarlo, no para reemplazarlo.