Los pérdidas consecutivas de Bitcoin en octubre han puesto en duda su reputación de “mes de crecimiento” (Uptober), mientras los analistas comparan las tendencias estacionales con la demanda institucional y las condiciones económicas. Según datos de CoinGlass, Bitcoin cayó un 7,3% en octubre de 2026, después de una disminución del 4% el año anterior. Estas pérdidas contrarían la reputación históricamente positiva de octubre, que le valió el apodo de “Uptober”. Este año, los expertos han comenzado a utilizar términos más negativos para describir este mes, como “Black October” (Octubre Negro) o “Hacktober”, debido a una ola de incidentes de seguridad en el sector cripto, incluyendo el robo de 6.300 millones de dólares de Binance. Las tendencias estacionales de Bitcoin cambian a medida que la volatilidad mensual disminuye. Históricamente, octubre ha registrado la mayor rentabilidad media para Bitcoin (15,4%), con ganancias en 10 de los 13 años hasta 2025, según Andrew Yang, investigador de la empresa de análisis cripto Kaiko. La reputación históricamente negativa de septiembre también se ha debilitado: Bitcoin ha registrado ganancias en cada septiembre desde 2023, lo que podría indicar que los traders están comprando con la expectativa de una subida en octubre, comentó Yang a Cointelegraph. Además, los movimientos de precios más reducidos de Bitcoin podrían estar haciendo que las tendencias estacionales sean menos evidentes.“El movimiento mensual típico ha disminuido del 14% entre 2013 y 2016 al 9,6% desde 2024, lo que deja menos espacio para aumentos de precios estacionales bruscos“, agregó.

¿Las instituciones están reescribiendo el ‘calendario’ de Bitcoin?

Los analistas también señalaron que la inversión institucional y las condiciones económicas en general son influencias cada vez más importantes en el precio de Bitcoin.

Justin d’Anethan, jefe de investigación en Arctic Digital, destacó los flujos de fondos cotizados en bolsa (ETF) y a los compradores corporativos de Bitcoin, indicando que sus decisiones de inversión están más determinadas por la liquidez, las tasas de interés y los mandatos de inversión que por las tendencias comerciales estacionales.

Relacionado: Los flujos de ETF de Bitcoin ofrecen información contradictoria sobre la demanda institucional: CoinShares

Los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. registraron salidas netas de 515 millones de dólares en octubre, mientras que los ETF de Ether al contado registraron retiradas mensuales récord de 1610 millones de dólares.

Yang advirtió que los ETF de Bitcoin al contado, aprobados en enero de 2024, son demasiado recientes para ser evaluados con precisión.“Aún así, Bitcoin se comporta cada vez más como un activo macro, impulsado más por datos económicos y flujos institucionales que por el calendario”, dijo. A pesar de dos pérdidas consecutivas en octubre, los analistas advirtieron contra descartar por completo las posibilidades de crecimiento de Bitcoin para ese mes. Julio Moreno, jefe de investigación en CryptoQuant, señaló que octubre generalmente ha tenido un desempeño mejor durante los mercados alcistas de Bitcoin y peor durante los mercados bajistas, lo que convierte al ciclo general del mercado en un factor importante al comparar las rentabilidades. “El rendimiento de los precios depende más de las dinámicas de la demanda inmediata que de los patrones cíclicos, y a la demanda no le importa el calendario”, comentó Moreno a Cointelegraph.“Cuando suficientes personas esperan un repunte económico en octubre, ese repunte ya se tiene en cuenta en los precios antes de que llegue el mes”, dijo.

“Octubre tiene una relevancia histórica, pero, al igual que otras métricas relacionadas con las estaciones, a veces también puede fallar”, afirmó d’Anethan de Arctic Digital.

Revista: “El ‘Octubre Negro’ de la ciberseguridad: Cómo protegerte”