El ex director de la CFTC señaló que los memes de Trump influyeron en la no aprobación del proyecto de ley Quality = Noticias.
La imagen se utiliza con permiso de Shutterstock.
- El ex director de la CFTC no muestra descontento por la no aprobación del proyecto de ley Quality.
- El ex director de la CFTC considera que Trump ha tenido un impacto positivo en las criptomonedas.

En una entrevista publicada el 11 por el medio internacional de criptomonedas Cointelegraph, Chris Giancarlo, ex director de la CFTC, expresó la opinión de que los memes de Trump influyeron en la no aprobación del proyecto de ley Quality. También afirmó que Trump ha tenido un enfoque positivo hacia las criptomonedas en general y que la industria no tendría problemas incluso sin el proyecto de ley.
Detrás de estas declaraciones se esconde la preocupación del Partido Demócrata por posibles conflictos de intereses en torno a las iniciativas de Trump relacionadas con las criptomonedas. ```Mientras en el Senado continúan las negociaciones sobre las disposiciones éticas, en la votación del 15 de septiembre el resultado fue de 49 a favor y 50 en contra, por lo que no se alcanzaron los 60 votos necesarios para su admisión a la consideración oficial.
Al respecto, el Sr. Giancarlo expresó que hubiera sido deseable que el gobierno se abstuviera de emitir monedas basadas en memes mientras estuviera en el poder, y calificó como inapropiadas las monedas basadas en memes del presidente Trump y su esposa, Melania. Aunque durante su mandato como presidente de la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros y Mercados) entre 2017 y 2019 no existían restricciones legales ni regulaciones que prohibieran la posesión de Bitcoin, decidió no poseer criptomonedas debido a su rol como responsable de la formulación de normativas.
Además, el Sr. Giancarlo señaló que la ley Quality Act llevó demasiado tiempo en ser ajustada durante los últimos seis meses, lo que resultó en que no contara con el apoyo de nadie, ya que incorporaba demandas de diversos sectores. Indicó que en Estados Unidos el internet también se desarrolló sin leyes previas, y que la SEC (Comisión de Valores de EE. UU.) y la CFTC están avanzando en la regulación con los poderes que ya tienen, por lo que ve con optimismo que la ley no se haya aprobado.
Artículos relacionados: La ley Quality Act de EE. UU. vuelve a ser el foco de atención; surge debate sobre la protección legal de los activos congelados debido a los ataques cibernéticos en Binance
Tras un hackeo que causó pérdidas de aproximadamente 6300 millones de dólares (más de 1 billón de yenes) en la plataforma de criptomonedas Binance, el senador Lumis argumentó que si la ley Quality Act hubiera sido aprobada, se podrían haber congelado las transacciones sospechosas. Sin embargo, hay quienes se oponen a esta opinión, y los grupos de la industria están solicitando al Congreso que ejerza una supervisión federal sobre las bolsas de criptomonedas.
El nuevo proyecto de ley del Partido Demócrata
A pesar de la no aprobación de la ley Quality Act, la Cámara de Representantes demócrata está discutiendo un proyecto de ley más amplio en la próxima legislatura para establecer las reglas del mercado de criptomonedas y definir las competencias de las autoridades reguladoras. Así lo informó Eleanor Telett, periodista especializada en políticas de criptomonedas de EE. UU., basándose en declaraciones de tres personas del sector hechas el 5 de septiembre.
El proyecto en discusión se basa en el "Código de Derechos de Inversores y Consumidores de Criptomonedas" presentado por la representante demócrata Maxine Waters en 2025 como enmienda, y incluirá las disposiciones acordadas por el Senado demócrata con el Partido Republicano antes de la votación de septiembre. Se espera que contenga ampliaciones de las facultades de supervisión de la SEC y limitaciones al papel de la CFTC.
Es probable que se incluyan disposiciones éticas para restringir las actividades relacionadas con las criptomonedas por parte del presidente Trump y otros altos funcionarios del gobierno federal; los republicanos lo denominan "ley de mensajería" para expresar sus argumentos políticos.





