- Musk negó haber escrito un post que afirmaba que Binance controlaba el 80% del mercado de criptomonedas.
- Según se informa, Binance congeló alrededor de 3000 millones de dólares tras una brecha de seguridad ocurrida el 29 de octubre, que causó pérdidas de 6300 millones de dólares.
- El 6 de noviembre, Musk y CZ intercambiaron memes antes de que se difundiera un post falso el 7 de noviembre.
Elon Musk y Changpeng Zhao se encontraron inesperadamente del mismo lado el 7 de noviembre, después de que un post viral afirmara falsamente que Musk había criticado el dominio de mercado de Binance y instado a los usuarios a retirar sus fondos. Este suceso ocurrió tras semanas de ataques públicos entre ambos, a raíz de la brecha de seguridad de Binance el 29 de octubre, que causó pérdidas de 6300 millones de dólares.
El ataque de octubre desató bromas sobre ciberseguridad.
Coin Edition informó sobre una brecha en Binance el 29 de octubre que afectó carteras de blockchain, por un valor total de 6300 millones de dólares, atribuyéndola a una computadora portátil comprometida cuyas claves privadas no habían sido reveladas. No obstante, la plataforma congeló 3000 millones de dólares en activos y prometió reembolsos con recursos propios y su fondo de seguridad (SAFU).
Horas antes del incidente, CZ advirtió a los usuarios sobre correos electrónicos y enlaces sospechosos. Musk respondió a la advertencia con emojis de risa y fuego. El 30 de octubre, comentó sobre la brecha diciendo “Cada día es Zeroday”, en referencia a las vulnerabilidades de los programas informáticos.
CZ se defendió de las burlas, mencionando la contribución de Binance de 500 millones de dólares a la adquisición de Twitter por parte de Musk en 2022, y señaló que las acciones de SpaceX recibidas a cambio valían más de 1000 millones de dólares.
El 6 de noviembre, los memes en X prolongaron el intercambio público entre Musk y CZ.
El 6 de noviembre, Elon Musk publicó una imagen con tonos rojizos que mostraba a Changpeng Zhao durmiendo. Este post vino tras una broma de Billy Markus, cofundador de Dogecoin, sobre verificar los precios de las criptomonedas.
Changpeng Zhao respondió con un dibujo que mostraba a un personaje herido en la rodilla por una flecha. Sus intercambios tuvieron lugar en un contexto de pérdidas en el mercado de criptomonedas, pero no hay evidencia que relacione estos posts con la caída de los precios.
Los memes continuaron el anterior conflicto sin abordar los detalles técnicos de la supuesta vulnerabilidad informada. Elon Musk y Changpeng Zhao intercambiaron bromas visuales, mientras que Binance seguía siendo el foco de la conversación.
El 7 de noviembre, una falsa afirmación sobre la participación de mercado de Binance provocó la negación de Musk.
El 7 de noviembre se produjo un cambio de tono en las conversaciones: en lugar de bromas, ambos corrigieron conjuntamente una versión falsa sobre Binance. Ese día, una cuenta de X difundió una declaración falsamente atribuida a Elon Musk, que afirmaba que Binance controlaba el 80% del mercado de criptomonedas y recomendaba retirar fondos. Changpeng Zhao desacreditó estas acusaciones, mientras que Musk negó rotundamente ser el autor de dicha declaración, escribiendo: “Sí, nunca escribí algo así. Es una mentira.”
Su respuesta aclaró que la acusación sobre la participación de mercado no provenía de él, y la cifra del 80% seguía sin ser verificada. Mientras que sus intercambios anteriores incluían bromas sobre ciberseguridad y memes personales, este último enfrentamiento se centró en información falsa difundida en internet.
La renovada atención se debió a sus declaraciones públicas sobre la supuesta brecha de seguridad de Binance en octubre, lo que ya había provocado varios intercambios entre las dos partes.
Relacionado: El ataque a Binance provoca la salida de 28.316 BTC, según informa Santiment
Aviso de responsabilidad: La información presentada en este artículo tiene únicamente fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero de ningún tipo. Coin Edition no se responsabiliza por ninguna pérdida que pueda surgir como resultado del uso del contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que sean cautelosos antes de tomar cualquier medida relacionada con la empresa.
