¿Qué pasará ahora que los demócratas han ganado? ¿Cambiará la regulación de las criptomonedas en EE. UU.?

La victoria de los demócratas les da más influencia sobre la Ley CLARITY y el futuro de la regulación de las criptomonedas en EE. UU.
El Congreso, liderado por los republicanos y que pronto dejará sus funciones, todavía puede intentar aprobar el proyecto de ley Clarity ACT durante su último período de sesiones.
Elizabeth Warren, Sherrod Brown y Maxine Waters podrían influir en las futuras negociaciones.
Las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre de 2026 han cambiado el equilibrio de poder en Washington. Los demócratas han obtenido el control tanto del Senado como de la Cámara de Representantes, lo que les da más poder sobre las nuevas leyes, las investigaciones gubernamentales y la regulación de las criptomonedas.
Los demócratas ya se habían opuesto a varios planes relacionados con las criptomonedas cuando estaban en la minoría.
Ahora que controlan ambas cámaras, ¿podrían las regulaciones sobre las criptomonedas volverse más estrictas? ¿Y sobrevivirá la Ley CLARITY al cambio político?
La Ley CLARITY se enfrenta a una nueva realidad política
El Partido Demócrata ha asegurado ahora 54 escaños en el Senado, lo que representa un aumento de siete escaños, y ha ganado entre 225 y 228 escaños en la Cámara de Representantes, superando los 218 necesarios para obtener la mayoría.

Este cambio ocurre en un momento difícil para la Ley CLARITY. El 15 de septiembre, el proyecto de ley no logró avanzar en el Senado, recibiendo 49 votos a favor y 50 en contra; se necesitaban 60 votos para pasar a la siguiente etapa.
Sin embargo, los republicanos todavía controlan el Congreso en funciones y podrían intentar una nueva votación durante la sesión posterior a las elecciones.
Si los legisladores consiguen suficiente apoyo, el Senado podría aprobar el proyecto de ley antes del 3 de enero de 2027.La Cámara de Representantes también necesitaría aprobar el proyecto de ley antes de que pueda llegar al presidente. El desafío radica en obtener el suficiente apoyo demócrata. Varios senadores que participaron anteriormente en las negociaciones rechazaron el proyecto de ley debido a preocupaciones sobre normas éticas, financiación ilícita y protección del consumidor. Sin un acuerdo en estos asuntos, otro intento podría enfrentar los mismos obstáculos. Quizás, si los legisladores no lo logran, el proyecto de ley tenga que presentarse de nuevo en el nuevo Congreso. Uno de los personajes más importantes a seguir es la senadora Elizabeth Warren, quien ha reclamado repetidamente una regulación más estricta de las criptomonedas. Con los demócratas tomando el control del Senado, ella podría convertirse en la presidenta de la Comisión de Banca del Senado. Warren aclaró su posición antes de la votación del Acta CLARITY en septiembre, argumentando que la legislación no era lo suficientemente efectiva para proteger a los consumidores y la seguridad nacional. “Necesitamos regulación de las criptomonedas, pero no un proyecto de ley redactado por la propia industria criptográfica”, dijo. Además, advirtió que la propuesta podría beneficiar a intereses industriales poderosos y al presidente Donald Trump. También ha descrito a las criptomonedas como una “inversión pésima” y un “refugio para actividades ilegales”. Las elecciones también supusieron un revés para la campaña política de la industria criptográfica en Ohio: el exsenador Sherrod Brown derrotó al republicano Jon Husted, regresando al Senado después de haber perdido su escaño en 2024. Brown ya había presidido la Comisión de Banca del Senado y tiene un largo historial de cuestionar los riesgos asociados a las criptomonedas y las monedas estables.Durante una audiencia en 2021 sobre las stablecoins, argumentó que los activos digitales no constituían una alternativa real al sistema bancario tradicional. “Las stablecoins y los mercados de criptomonedas en realidad no son una alternativa a nuestro sistema bancario. Son un espejo de ese mismo sistema defectuoso, con aún menos responsabilidad y sin ninguna regla en absoluto.” @SenSherrodBrown 14 de diciembre de 2021 La victoria demócrata en la Cámara de Representantes también sitúa a la representante Maxine Waters en una posición que le permite recuperar una influencia significativa en la legislación financiera. Ha expresado preocupación por los conflictos de intereses entre funcionarios gubernamentales y empresas de criptomonedas. En 2025, presentó la Ley Stop TRUMP in Crypto, que busca restringir ciertas actividades relacionadas con las criptomonedas por parte de los funcionarios electos y sus familias. También ha abogado por una mayor protección de los inversores antes de que el Congreso proceda con la Ley CLARITY. Sin embargo, el representante republicano Bryan Steil, que lideraba la Subcomisión de Activos Digitales, perdió su reelección en Wisconsin. Esto significa que la subcomisión tendrá un nuevo presidente en enero de 2027. Otra figura importante es el representante Bill Huizenga, vicepresidente de la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y miembro de su grupo de trabajo sobre activos digitales.Al principio de los resultados electorales, estaba por detrás del demócrata Sean McCann. Los demócratas ahora podrían cambiar el liderazgo y las prioridades del comité, lo que afectará la forma en que se revisen futuros proyectos de ley sobre criptomonedas, incluido el Acta CLARITY. El precio del Bitcoin también cayó al nivel más bajo de las últimas seis semanas, a 75.783 dólares, después de los resultados electorales, antes de recuperarse a alrededor de 78.554 dólares. El nuevo Congreso asumirá sus funciones el 3 de enero de 2027. Hasta entonces, el Congreso actual tiene un tiempo limitado para aprobar el Acta CLARITY.
