En un comunicado difundido por la Agencia de Noticias Centrales de Corea (KCNA) el martes, Kim rechazó la atribución del ataque hecha por el FBI a un grupo de hackers respaldado por Corea del Norte.

“El FBI intenta catalogar a la RPDC como un ‘estado criminal cibernético’, afirmando haber obtenido información de que una organización de hackers ‘apoyada’ por la RPDC estuvo involucrada en el incidente“, dijo Kim. “Pero la acusación de EE. UU. es una retórica absurda y nada nueva“.

Describió estas acusaciones como una provocación política destinada a dañar la imagen internacional de Corea del Norte. El FBI también culpó a Corea del Norte del robo de 1500 millones de dólares de la plataforma Bybit en febrero de 2025, una acusación que Kim también rechazó el martes.

“No es la primera vez que EE. UU. intenta difundir malentendidos sobre la RPDC en la comunidad internacional, relacionándola ciegamente con incidentes de ‘crimen cibernético’ cada vez que ocurren a escala internacional“, afirmó Kim.

Kim pone en duda la participación de EE. UU. en el ataque a Binance.

Kim también señaló a EE. UU. como posible responsable del ataque.

“Si se examina detenidamente quién se beneficiará de la gran cantidad de criptomonedas supuestamente robadas una vez que estas sean recuperadas, se podría obtener una pista sobre los verdaderos responsables del ataque“, dijo Kim.

El comunicado no proporcionó ninguna prueba que relacionara a Washington con el ataque.El FBI se negó a comentar. Los investigadores señalan vínculos con ataques anteriores de Corea del Norte. La semana pasada, la empresa de inteligencia blockchain TRM Labs atribuyó con alta confianza el ataque a Binance al grupo TraderTraitor de Corea del Norte, basándose en información tanto en la cadena de bloques como fuera de ella. Otros investigadores, como Chainalysis y ZachXBT, también relacionaron el robo con hackers norcoreanos. TRM Labs destacó similitudes con ataques anteriores de Corea del Norte, como la preparación previa, el uso de Tornado Cash para financiar las carteras de los atacantes y la ejecución coordinada de las firmas de transacciones obtenidas con anterioridad. Sin embargo, indicaron que la actividad de lavado de dinero difería del patrón observado tras el ataque a Bybit. El investigador de la cadena de bloques ZachXBT también identificó una conexión entre los ataques a Binance y Bitget, señalando que los fondos robados en ambos casos se mezclaron en la misma dirección tras pasar por THORChain.Durante las primeras investigaciones sobre el ataque cibernético, Gracy Chen, CEO de Bitget, declaró que los hallazgos preliminares relacionaban las direcciones IP con servicios VPN utilizados “por un grupo específico de Corea del Norte”.

Relacionado: El FBI culpa a Corea del Norte del ataque a Binance, que causó pérdidas de 6.300 millones de dólares